AlgorithmWatch CH

In the public discourse on AI, there is often a lack of well-founded insights into the social and democratic impacts in Switzerland. Our new research project, in collaboration with the Social Computing Group at the University of Zurich, seeks to change this. Find out more ⤵️
https://algorithmwatch.ch/en/raisd/

🚨 Automatisierte Gesichtserkennung: Der Kanton Zürich ist auf dem falschen Weg. Wir brauchen rote Linien für Technologien, die mit unserer demokratischen Gesellschaft nicht vereinbar sind. In einem Brief fordern Professor*innen und Expert*innen den Kantonsrat nun auf, den Kurs zu korrigieren.

https://www.tagesanzeiger.ch/gesichtserkennung-zuerich-kantonsrat-ignoriert-expertenwarnung-132862341838

Eine vielfältige Medienlandschaft ist zentral für konstruktive öffentliche Debatten. Angesichts des wachsenden Einflusses globaler Tech-Plattformen und KI auf unser Informationsökosystem sagen wir NEIN zur SRG-Halbierungsinitiative:

https://algorithmwatch.ch/de/nein-zur-srg-initative/

Un paysage médiatique diversifié et fort est essentiel pour permettre un débat public constructif. En effet, les plateformes technologiques mondiales et les fournisseurs d'IA ont une influence toujours plus grande sur notre accès à l’information. C'est pourquoi nous disons NON à l'initiative contre la SSR: https://algorithmwatch.ch/fr/non-a-l-initiative-contre-la-ssr/

⚖️ Der Bundesrat arbeitet an Regeln für Entwicklung & Einsatz von KI durch Private.

➡️ Wo besteht Regulierungsbedarf?
➡️ Welche Hebel bietet die KI-Konvention?

#Winterkongress (20./21.2.) der @digiges@mastodon.social 👉

https://winterkongress.ch/2026/talks/welche_regeln_fur_die_entwicklung_und_den_einsatz_von_ki_durch_private/

🗳️ Un NON à l'initiative contre la SSR, c'est aussi un NON aux monopoles de la Big Tech. Avec d'autres organisations de la société civile numérique, nous montrons pourquoi, en particulier à l'ère de l'IA, nous avons besoin de médias publics forts.

📣 Appel: https://information-plutot-que-desinformation.ch

@chplusplus@techhub.social @dezentrum@mastodon.online @digiges@mastodon.social @OpendataCH@mastodon.social

🗳️ Ein NEIN zur SRG-Halbierungsinitiative ist auch ein NEIN zu Tech-Monopolen.

Zusammen mit weiteren Organisationen der digitalen Zivilgesellschaft zeigen wir auf, warum wir gerade im Zeitalter der KI starke öffentliche Medien brauchen.

📣 Appell: https://information-statt-desinformation.ch/

@chplusplus@techhub.social @dezentrum@mastodon.online @digiges@mastodon.social @OpendataCH@mastodon.social

🔍️ Plattformregulierung in der Schweiz

➡️ Was leistet der neue Entwurf zur Regulierung?

➡️ Wo bestehen Lücken?

Diskussionen am #Winterkongress (20./21.2.) gemeinsam mit @digiges@mastodon.social

👉️ https://winterkongress.ch/2026/talks/instagram_google_co_regulieren_aber_wie/

🔍 Grosse Online-Plattformen tun zu wenig gegen Desinformation. Davon profitieren auch sie selbst: Algorithmen belohnen Aufmerksamkeit – oft durch irreführende Inhalte. Deshalb braucht es klare Regeln für Big Tech.

Einschätzung von Angela Müller bei SRF 10vor10:
https://www.srf.ch/play/tv/-/video/-?urn=urn:srf:video:15104e87-e9fa-452b-8aae-9c0798a0204b

Avec @digiges@mastodon.social, @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de et @OpendataCH@mastodon.social, nous soutenons la proposition de loi visant à réglementer les réseaux sociaux et les moteurs de recherche. Toutefois, des ajouts sont nécessaires pour garantir une réglementation efficace. Vers la prise de position: https://algorithmwatch.ch/fr/prise-de-position-oui-a-la-reglementation-des-plateformes/

Zusammen mit @digiges@mastodon.social, @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de und @OpendataCH@mastodon.social bekennen wir uns zum Gesetzesvorschlag zur Regulierung von Social Media und Suchmaschinen. Für eine wirkungsvolle Regulierung sind jedoch noch Ergänzungen nötig. Zur Stellungnahme: https://algorithmwatch.ch/de/stellungnahme-ja-zur-plattformregulierung/

Unsere Richtlinien zur verantwortungsvollen Nutzung generativer KI: https://algorithmwatch.ch/de/generative-ki-richtlinie/

Diese dienen unseren Mitarbeitenden als Leitfaden für Entscheidungen darüber, ob, wann und wie generative KI in Übereinstimmung mit unseren Werten und unserer Mission eingesetzt werden kann. Ausgehend von einer Umfrage unter unseren Mitarbeitenden haben wir Richtlinien entwickelt, die auf vier Grundsätzen basieren:

⚖️ Verhältnismässigkeit
🗝️ Sicherheit
💯 Qualität
🪟 Transparenz
https://algorithmwatch.ch/de/generative-ki-richtlinie/

#WEF26: KI ja, Demokratie vielleicht?

Stephanie Gygax und Angela Müller sind dieses Jahr für uns am Weltwirtschaftsforum WEF in Davos präsent. Ein Anlass, einen Schritt zurückzumachen und einzuordnen, wo wir zu Beginn des Jahres 2026 in Bezug auf Künstliche Intelligenz stehen – und was das alles für unsere Demokratie bedeutet.

Der Meinungsbeitrag von AlgorithmWatch CH Geschäftsleiterin Angela Müller: https://algorithmwatch.ch/de/wef-2026/

We present AlgorithmWatch’s policy on how we use generative AI. This guides our staff in making decisions on whether, when, and how to use generative AI in a way that is aligned with our values and mission.

Starting from a survey of our staff, we developed guidelines based on 4 principles:

⚖️ Proportionality
🔑 Security
💯 Quality
🪟 Transparency

Join our newsletter and download the complete policy: https://algorithmwatch.ch/en/generative-ai-guideline/
https://algorithmwatch.ch/en/generative-ai-guideline/

Ein Lichtblick bei der zunehmenden Markt- und Meinungsmacht von Big Tech. Wir dürfen uns nicht weiter damit abfinden, der Willkür einiger weniger Tech-Konzerne ausgeliefert zu sein.

Die enorme Konzentration von Marktmacht bei wenigen Tech-Unternehmen steht einem nachhaltigen Wettbewerb und einer gemeinwohlorientierten Innovation im Weg.

Das Sekretariat der Wettbewerbskommission WEKO ermittelt gegen Microsoft: https://www.news.admin.ch/de/newnsb/vp9KWO9ar3d4t4F2-pFuK

KI könnte 2026 stärker zu einem politischen Thema werden, auch in geopolitischer Hinsicht. Die Frage sollte dabei aber weniger sein, ob wir für oder gegen KI sind, sondern: Was für eine KI wollen wir?

🎧 Jetzt hören: @angelamueller@mstdn.social bei SRF 1 Morgengast: https://www.srf.ch/audio/morgengast/angela-mueller-geschaeftsleiterin-von-algorithmwatch-ch?id=AUDI20260107_RS_0028

@rapha3l@social.g2od.ch Danke fürs Lob und die Anerkennung!
Um ohne Umwege von Algorithmen direkt informiert zu bleiben, kannst du übrigens auch gerne unsere AlgorithmNews CH abonnieren: https://algorithmwatch.ch/de/newsletter/ 😀

2025 hatte es in sich. Und doch haben wir auch viele positive Momente gesehen. Warum 2026 jetzt kommen kann: Ein Jahresrückblick mit Blick in die Zukunft von Angela Müller (Geschäftsleiterin) und Stephanie Gygax (Stv. Geschäftsleiterin) ➡️ https://algorithmwatch.ch/de/jahresrueckblick-2025/

Imagine que tu postules pour un emploi et qu'un algorithme élimine automatiquement ta candidature... Nos recherches montrent que cela n'est plus une fiction, mais bien une réalité:

❓Comment et pourquoi l'utilisation de systèmes de recrutement basés sur l'IA peut-elle être discriminatoire?

❓Quels sont les exemples de discrimination par les algorithmes et l'IA?

❓Comment pouvons-nous réduire la discrimination algorithmique dans les processus de recrutement?

👉 Lire ici: https://algorithmwatch.ch/fr/discrimination-par-l-ia-dans-la-selection-du-personnel/

Laisser notre débat démocratique à la merci des caprices de Musk, Zuckerberg et consorts? Non. Dans une lettre ouverte, nous demandons au Conseil fédéral de présenter une feuille de route claire pour la réglementaion des plateformes, qui est à nouveau retardée: http://reglementer-les-plateformes.ch

Unsere demokratische Debatte einfach den Launen von Musk, Zuckerberg & Co. überlassen? Nein. In einem offenen Brief fordern wir den Bundesrat auf, einen klaren Fahrplan für die erneut verzögerte Plattformregulierung vorzulegen: http://plattformen-regulieren.ch/

Zusammen mit @digiges@mastodon.social, @chplusplus@techhub.social und @OpendataCH@mastodon.social haben wir Vertretende von diversen zivilgesellschaftlichen Organisation letzte Woche zu einem Austausch über gemeinwohlorientierte Digitalpolitik eingeladen. Unter anderem gaben Angela Müller und Estelle Pannatier einen kurzen Input zu den bevorstehenden Regulierungen rund um Online-Plattformen und KI.

Wir danken allen Teilnehmenden für die interessanten Gespräche und den gelungenen Austausch! @Konsumentenschutz@social.anoxinon.de @ppsde@chaos.social @GrueneCH@swiss.social @WikimediaCH@wikis.world